4.7.5.4 Toepasselijk recht: samenvatting

Samenvattend komt dit alles op het volgende neer:

De relatie tussen de Nederlandse verzekeraar en zijn in de andere lidstaten aangestelde schaderegelaar in het algemeen, zal moeten worden beoordeeld naar het recht van het land waar deze schaderegelaar optreedt. Nederlandse verzekeraars kunnen zich tegen de toepasselijkheid van vreemd recht wapenen door in de vertegenwoordigingsovereenkomst een keuze te maken voor Nederlands recht. Dat heeft het voordeel voor de verzekeraar dat hij in zijn relatie met zijn schaderegelaars slechts met één rechtsstelsel te maken heeft; de keerzijde van de medaille is dat - behoudens het onwaarschijnlijke geval van rechtskeuze in de relatie tussen de derde en de vertegenwoordigde - op de interne relatie een ander rechtstelsel van toepassing is dan op de externe. Nu de vragen die in deze relaties kunnen ontstaan nauw met elkaar zijn verbonden, lijkt keuze voor Nederlands recht in de relatie tussen schaderegelaar en Nederlandse verzekeraar niet voor de hand liggend.

Omgekeerd zal op de verhouding tussen de in Nederland aangestelde schaderegelaar en zijn opdrachtgever in de andere lidstaten veelal Nederlands recht van toepassing zijn.

Vragen die verband houden met onbevoegde vertegenwoordiging worden beheerst door het recht dat wordt aangewezen door het IPR van de lex fori.