12.2.6 Conclusie

Uit het voorgaande volgt dat van normatieve convergentie van de business judgment rule met de regels voor onrechtmatige daad in Delaware geen sprake is. Integendeel: het onderscheid tussen de regels voor interne aansprakelijkheid en onrechtmatige daad (externe bestuurdersaansprakelijkheid) wordt benadrukt.1 In dat verband wordt erop gewezen dat de aansprakelijkheid van een bestuurder jegens een derde berust op de gewone regels van onrechtmatige daad. Deze is louter afhankelijk van de vraag of de bestuurder een persoonlijk op hem rustende zorgvuldigheidsverplichting schendt. Er bestaat dus geen (‘systematisch’) toetsingsmodel zoals het Nederlandse, waarin eerst de vraag wordt gesteld of een schuldeiser van de rechtspersoon is benadeeld door het onbetaald blijven van diens vordering op de rechtspersoon en vervolgens wordt getoetst hoe de bestuurder in verband met die benadeling heeft gehandeld. Evenmin wordt gesproken over een hogere drempel voor aansprakelijkheid.