Het schuldige geheugen?
Einde inhoudsopgave
Het schuldige geheugen? (SteR nr. 32) 2017/II.3.5.2.2:II.3.5.2.2 Validiteit van (neuro)geheugendetectie
Het schuldige geheugen? (SteR nr. 32) 2017/II.3.5.2.2
II.3.5.2.2 Validiteit van (neuro)geheugendetectie
Documentgegevens:
mr. D.A.G. van Toor, datum 22-02-2017
- Datum
22-02-2017
- Auteur
mr. D.A.G. van Toor
- JCDI
JCDI:ADS453156:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Algemeen
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De (neuro)geheugendetectiemethode is een valide methode. Al decennia lang wordt onderzoek gedaan naar de verschillen in fysiologische en (later ook naar) neurologische reacties op bekende en onbekende informatie. Een belangrijk verschil met leugendetectie (door middel van de kritieke vragenmethode) is dat (neuro)geheugendetectie een veel sterker theoretisch fundament heeft. Dit is vooral te danken aan het feit dat met (neuro)geheugendetectie een cognitieve reactie wordt geobserveerd (in plaats van een emotionele reactie). Daarnaast is de test in Japan succesvol vertaald naar de strafvorderingspraktijk, waar de methode al tientallen jaren ongeveer vijfduizend keer per jaar wordt toegepast. Deze inzet buiten laboratorium is van extreem belang omdat dit duidelijk maakt dat de methode ook in de praktijk valide is.