Einde inhoudsopgave
Forumkeuze in het Nederlandse IPR (R&P nr. 159) 2008/13.2.2
13.2.2 Het eerste doel: rechtszekerheid
mr. P.H.L.M. Kuypers, datum 29-02-2008
- Datum
29-02-2008
- Auteur
mr. P.H.L.M. Kuypers
- JCDI
JCDI:ADS415657:1
- Vakgebied(en)
Internationaal privaatrecht (V)
Voetnoten
Voetnoten
HvJ EG 24 juni 1984, zaak 180/80, Elefanten Schuh/Jacqmain, Jur. 1981, p. 1671, NJ 1981, 546.
Rapport Jenard, PbEG, p. C 59/37; Lindenmayr, Vereinbarung liber die internationale Zustándigkeit, p. 244.
HvJ EG 16 maart 1999, zaak C-159/97, Castelletti/Trumpy, Jur. 1999, p. 1-1597, NJ 2001, 116, r.o. 48.
HvJ EG 16 maart 1999, zaak C-159/97, Castelletti/Trumpy, Jur. 1999, p. 1-1597, NJ 2001, 116, r.o. 34.
Idem, r.o. 38.
HvJ EG 24 juni 1981, zaak 150/80, Elefanten Schuh/Jacqmain, Jur. 1981, p. 1671, NJ 1981, 546.
Van Houtte/Pertegás Sender, Het nieuwe Europese 1PR, p. 38.
OLG Karlsruhe 30 december 1981, Serie D I-17.1.1-B 17 die art. 9 AGBG toepast, omdat de forumkeuze in algemene voorwaarden voorkwam; zie ook Gottwald, Gerichtsstandsvereinbarungen, p. 103 die dat niet juist acht, maar wel ruimte ziet voor een misbruikcontrole op grond van de art. 1025 ZPO en 138 BGB; Corte d'Appello di Genova 25 mei 1979, Serie D I-17.1.2.-B 17 die art. 1341 Codice Civile in zijn overwegingen betrekt; later laat hetzelfde Hof echter deze bepaling uitdrukkelijk buiten beschouwing: Corte di Cassazione, sezione lenite 27 maart 1980 Serie D 1-17.1.2. - B19 bevestigt - met een merkwaardige redenering - door het Corte di Cassazione 10 januari 1984, Serie D I-17.1.2.-B 28. Wel voorrang van art. 17 EEX erkennen de volgende gerechten: OLG Koblenz 4 juli 1980, Serie D I-17.1.2-B 12 (art. 17 EEX heeft voorrang boven art. 38 ZPO) en OLG Mlinchen 11 februari 1981, Serie D I-17.1.2-B 22; Rb. Amsterdam 19 december 1984, NIPR 1985, 464; Rb. Arnhem 29 september 2004, http://www.rechtspraak.nl, LIN AR3534.
HvJ EG 16 maart 1999, zaak C-159/97, Jur. 1999, p. I -159, r.o. 48 noemt rechtszekerheid 'één van de doelstellingen van het Executieverdrag'.
Het eerste arrest waarin het Hof van Justitie de rechtszekerheid benadrukte, is het arrest Elefanten Schuh/Jacqmain.1 De rechtszekerheid wordt gediend door de limitatieve opsomming van vormvoorschriften die gelden voor totstandkoming van een forumkeuze.2 Later heeft het Hof van Justitie3 daaraan toegevoegd dat art. 17 EEX strikte vormvoorschriften bevat in het belang van de rechtszekerheid. Door uitbreiding van het aantal vormen van twee naar vier (sinds het Derde Toetredingsverdrag) en de vage formulering van de nieuwe vormen is het beginsel van rechtszekerheid tijdelijk naar de achtergrond verdrongen, totdat duidelijk is wat de nieuwe vormen inhouden. Niettemin is de eenheid in alle EG-lidstaten c.q. verdragsluitende staten van vormvoorschriften een hoeksteen van art. 23 EEX-V°/17 Verdrag. Het Hof van Justitie heeft dat overwogen in het arrest CastellettifTrumpy.4 Iedere afwijking van de vormvoorschriften (bijv. op grond van nationaal recht) is verboden.5 Gelet op het arrest Jacqmain/Elefanten Schuh6 dient het begrip `vormvoorschrift' in art. 23 EEX-V°/17 Verdrag ruim te worden uitgelegd. Ook taalvoorschriften of regels betreffende ondertekening vallen daaronder.7 Aanvankelijk aanvaardde de nationale rechtspraak niet steeds dat art. 17 EEX de vorm van de forumkeuze uitputtend regelt.8 Thans lijkt de rechtspraak mede in het belang van de rechtszekerheid zonder uitzondering het primaat van art. 23 EEX-V°/17 Verdrag te erkennen en strijdige nationale bepalingen buiten toepassing te laten. Daarom is rechtszekerheid - door een volledige uniformering - nog steeds de belangrijkste doelstelling van art. 23 EEX-V°/17 lid 1 Verdrag.9
#$