Ontwikkelingen in het civielrechtelijk conservatoir beslag in Nederland
Einde inhoudsopgave
Ontwikkelingen in het civielrechtelijk conservatoir beslag in Nederland (BPP nr. XV) 2013/5.3.1:5.3.1 Formele vereisten (rechtmatigheidstoets)
Ontwikkelingen in het civielrechtelijk conservatoir beslag in Nederland (BPP nr. XV) 2013/5.3.1
5.3.1 Formele vereisten (rechtmatigheidstoets)
Documentgegevens:
mr. M. Meijsen, datum 27-05-2013
- Datum
27-05-2013
- Auteur
mr. M. Meijsen
- JCDI
JCDI:ADS494618:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Heden ten dage vrijwel altijd via de fax.
Ten tijde van de vraaggesprekken diende een beslagrekest ingevolge de toenmalige tekst van art. 278 lid 3 Rv nog te worden ingediend door een procureur. Met de invoering van de Wet afschaffing procuraat en invoering elektronisch berichtenverkeer per 1 september 2008 is dit gewijzigd in ‘advocaat’.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Veelal is het de behandelend (gerechts)secretaris die, direct na ontvangst1 en het inboeken van een beslagrekest in een geautomatiseerd systeem, beoordeelt of het beslagrekest aan de formele vereisten voldoet (de zogenaamde rechtmatigheidstoets). Hierbij moet worden gedacht aan naleving van de voorschriften die worden genoemd in artikel 278 Rv, zoals vermelding van voornamen, naam en woonplaats van de verzoeker, een duidelijke omschrijving van het verzoek, de gronden waarop het berust en ondertekening door een advocaat. Sedert de inwerkingtreding van de Beslagsyllabus juni 2011 zal in het kader van de rechtmatigheidstoets tevens controle op de vermelding van de categorie vordering, toelichting en de aanwezigheid van de juiste bescheiden plaatsvinden.
Het kan voorkomen dat een secretaris na overleg met de voorzieningenrechter dan wel naar eigen inzicht contact opneemt met de advocaat van de verzoeker,2 indien aanvullende informatie nodig is, of direct duidelijk is dat het rekest tot een afwijzing zal leiden.