8.8.1 Tuchtrechtelijke informatie is voor het toezicht relevant

In bredere zin kan de vraag worden gesteld in hoeverre de toezichthouder bekend kan raken met voor het toezicht relevante tuchtrechtelijke informatie, en of de informatiedeling tussen tuchtrechter en toezichthouder niet verbeterd zou moeten worden. Tuchtrechtelijke informatie is, zoals in dit hoofdstuk aan de orde kwam, voor het uitoefenen van adequaat toezicht van belang. In de eerste plaats is deze informatie relevant voor het door DNB uit te oefenen toezicht op tuchtrecht, en de beoordeling van de vraag of het tuchtrecht adequaat functioneert (paragraaf 8.2). In de tweede plaats kunnen tuchtprocedures voor de toezichthouders belangrijke signalen vormen voor de vraag of de bank de bedrijfsvoering op orde heeft (paragraaf 8.3). In de derde plaats kan tuchtrechtelijke informatie meewegen bij de beoordeling van de geschiktheid en de betrouwbaarheid in een lopend toetsingsonderzoek, of een relevant nieuw feit vormen dat reden geeft om een hertoetsingsonderzoek te overwegen (paragrafen 8.4 en 8.5).

Zoals we hiervoor zagen zal de tuchtrechter deze informatie echter niet op eigen initiatief delen met de toezichthouder (paragraaf 8.7.2). De toezichthouders zijn daarom aangewezen op eigen bronnen en bevoegdheden, zoals de wettelijke bevoegdheid om informatie te vorderen, en op de op de banken rustende meldingsplichten. In de volgende paragrafen zullen deze mogelijkheden nader worden toegelicht. Daarbij worden enkele suggesties gedaan ter verbetering.