V-N 2025/10.21
Herstelarrest voor hoogte van door de Hoge Raad
HR 21-02-2025, ECLI:NL:HR:2025:311, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 februari 2025
- Magistraten
Van Hilten, Van Eijsden, Punt, Feteris, Fierstra
- Zaaknummer
24/00575
24/01942
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS999893:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Griffierecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:311, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑02‑2025
ECLI:NL:HR:2025:156, Uitspraak, Hoge Raad, 31‑01‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 31‑01‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑01‑2025
ECLI:NL:HR:2025:46, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑01‑2025
ECLI:NL:PHR:2024:1118, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 25‑10‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:1140, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 25‑10‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:1141, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 25‑10‑2024
- Wetingang
art. 8:109 Awb; art. 29 AWR
Essentie
De Hoge Raad corrigeert in een herstelarrest de hoogte van het te heffen griffierecht.
Samenvatting
X stelt beroep en hoger beroep in tegen een WOZ-beschikking van Belastingsamenwerking Gemeenten en Hoogheemraadschap Utrecht. Hof Arnhem-Leeuwarden verklaart het hoger beroep van X gegrond en kent een proceskostenvergoeding toe. Het dagelijks bestuur van de Belastingsamenwerking gaat in cassatie, maar de Hoge Raad verklaart dit cassatieberoep ongegrond (HR 31 januari 2025, ECLI:NL:HR:2025:156, V-N 2025/7.19). De Hoge Raad veroordeelde het dagelijks bestuur in de kosten van X voor het geding in cassatie van € 3402. Van het dagelijks bestuur wordt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.