Individuele straftoemeting in het fiscale bestuurlijke boeterecht (FM nr. 151) 2018/3.4.5.2:3.4.5.2 Recommendation ‘Consistency in scentencing’

Individuele straftoemeting in het fiscale bestuurlijke boeterecht (FM nr. 151) 2018/3.4.5.2

3.4.5.2 Recommendation ‘Consistency in scentencing’

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

In de Recommendation worden verschillende grondslagen of doelstellingen van straffen aangehaald, zoals afschrikking, resocialisatie en bescherming.1 De aanbevelingen geven echter geen uitsluitstel over een meer omlijnde hoofddoelstelling van bestraffing of straftoemeting,2 of over de uitwerking en toepassing van de genoemde doelstellingen bij de straftoemeting. Wel wordt de relevantie van het proportionaliteitsbeginsel als volgt onder woorden gebracht:

“There is one overall limit which should be respected, whatever other rationale or rationales of sentencing may be declared. This is the limit set by the principle of proportionality between the seriousness of the particular offence and the severity of the sentence imposed. It is a principle of justice that individuals should not be subjected to sentences of severity which exceeds the limit of proportionality on the facts of the offence or offences of which they stand convicted.”3

Volgens de Recommendation vormt de proportionaliteit tussen feit en straf dus een op de rechtvaardigheid terug te voeren, limiterend beginsel.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.