Einde inhoudsopgave
Privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht (R&P nr. 174) 2009/10.4.9.2
10.4.9.2 Formeel toepasselijk recht
mr.dr. E.J. Zippro, datum 29-09-2009
- Datum
29-09-2009
- Auteur
mr.dr. E.J. Zippro
- JCDI
JCDI:ADS582369:1
- Vakgebied(en)
Mededingingsrecht / Toezicht en handhaving
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Voetnoten
Voetnoten
Polak 2006, p. 2351.
Polak 2006, p. 2351-2352.
Polak 2006, p. 2352. Zie ook de daar reeds vermelde verwijzingen naar de parlementaire geschiedenis van de WCAM-procedure. Zie onder andere Kamerstukken II 2003/2004, 29 414, nr. 3, p. 15 e.v. (MvT); Kamerstukken II 2003/2004, 29 414, nr. 6, p. 3 (Verslag II); Kamerstukken II 2003/2004, 29 414, nr. 7, p. 3, 7 en 8 (NV II). Zie ook Handelingen II 2004/ 2005, nr. 10, p. 502, 504, 507 en 509.
Verordening 1206/2001 van de Raad van 28 mei 2001 betreffende de samenwerking tussen de gerechten van de lidstaten op het gebied van de bewijsverkrijging in burgerlijke en handelszaken, PbEG 44 2001, L 174/1; Verdrag inzake de verkrijging van bewijs in het buitenland in burgerlijke en in handelszaken, 's-Gravenhage 18 maart 1970, Trb. 1969, 94 en Trb. 1979, 38; Verordening 1348/2000 van de Raad van 29 mei 2000 inzake de betokening. en de kennisgeving in de lidstaten van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken in burgerlijke of in handelszaken, PbEG 2000, L 160/37; Verdrag inzake de betekening en de kennisgeving in het buitenland van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken in burgerlijke en in handelszaken, 's-Gravenhage 15 november 1965, Trb. 1966, 91 & Trb. 1969, 55.
Poot 2006, p. 200.
Zie over de oproeping van buitenlandse benadeelden bij de WCAM-procedure Poot 2006, p. 190-193.
Poot 2006, p. 192.
Poot 2006, p. 196
De processuele apecten van een massaclaim worden beheerst door de lex fori processus. Er is bij een massaclaim geen reden om af te wijken van de regel dat de wijze van geschillenbeslechting wordt beheerst door het procesrecht van de aangezochte rechter.1 Polak heeft de aspecten bij een massaclaim die beheerst worden door de lex fori processus in kaart gebracht. Hij acht het procesrecht van de aangezochte rechter van toepassing op:2
'(i) De wijze van rechtsingang, het te volgen procesmodel en de wijze van procesvoering;
De ontvankelijkheid van de eisers/verzoekers in hun collectieve vordering/ verzoek en de daarmee verband houdende wijze van vaststelling van de vereiste mate van representativiteit van de eisers in een class action respectievelijk de belangenbehartiger(s) in een WCAM-procedure ten opzichte van de benadeelden die door de collectieve actie gebonden zullen raken:
De wijze van oproeping van de benadeelden;
De taken en bevoegdheden alsmede de processuele rechten en verplichtingen van (a) rechter, (b) procespartijen, (c) getuigen, en (d) deskundigen;
De wijze van totstandkoming van de rechterlijke uitspraak dan wel de schikking;
De mogelijkheid en de wijze van aanwending van rechtsmiddelen; en
De omvang van het gezag van gewijsde van de rechterlijke uitspraak dan wel de reikwijdte van de schikking (...).'
Bij de Nederlandse WCAM-procedure dienen voor de processuele aspecten dan ook de artikelen 1013 Rv en volgende over de rechtspleging in zaken betreffende de verbindendverklaring van overeenkomsten strekkende tot collectieve schadeafwikkeling te worden gevolgd. Buitenlandse gelaedeerden kunnen ook onder de WCAM-procedure vallen zodat de verbindendverklaring, ingeval de belangenbehartiger voldoende representatief is, ook voor buitenlandse gelaedeerden van toepassing is.3 Daarbij moet niet worden vergeten dat naast het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering ook de Betekeningsverordening en de Bewijsverordening, respectievelijk het Betekeningsverdrag en Bewijsverdrag dienen te worden toegepast.4
De oproeping van bekende buitenlandse benadeelden geschiedt per gewone brief (zoals ook met binnenlandse benadeelden het geval is) of volgens de internationale regels die van toepassing zijn.5 De juiste wijze van oproeping van buitenlandse benadeelden kan bij de WCAM-procedure nog de nodige problemen met zich meebrengen en is van groot belang voor de erkenning van de WCAM-beschikking.6 Met name bij onbekende buitenlandse benadeelden is er een reëel gevaar dat zij zonder adequate berichtgeving niet tijdig op de hoogte zijn van de beschikking en zich als gevolg van het verstrijken van de opt-out termijn niet meer kunnen onttrekken aan de WCAM-beschikking.7 Het recht op toegang tot de rechter zoals is gewaarborgd in artikel 6 EVRM zou daarmee in het gedrang komen. De buitenlandse rechter zou in een dergelijk geval erkenning van de verbindendverklaring kunnen weigeren op grond van strijd met de openbare orde.8