Einde inhoudsopgave
Impassezaken en verantwoordelijkheden binnen het enquêterecht (IVOR nr. 69) 2010/4.2
4.2 De aard van de problemen
mr. F. Veenstra, datum 28-10-2010
- Datum
28-10-2010
- Auteur
mr. F. Veenstra
- JCDI
JCDI:ADS463132:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Algemeen
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Voetnoten
Voetnoten
Hoewel de problemen slechts enkele (vaak twee) aandeelhouders betreffen, kunnen de mogelijke consequenties ervan veel meer personen treffen. Zo valt bijvoorbeeld in OK 4 september 2003, ARO 2003, 136 (Fletcher Hotel Group/Bestbuy Horeca Group) te lezen dat bij beide vennootschappen 185 werknemers in dienst zijn. Vergelijk ook het Rapport Cools/Kroeze 2009, p. 92: de impasses in de besluitvorming ‘kunnen bij onverminderd voortduren grote schade aan de vennootschap berokkenen en zelfs uitmonden in een faillissement. Dat raakt niet alleen de partijen die in een enquêteprocedure zijn betrokken, maar ook al diegenen die belang hebben bij het voortbestaan van de vennootschap en de met haar verbonden onderneming, zoals werknemers, leveranciers en afnemers.’
Zie voor een overzicht ook het Rapport Cools/Kroeze 2009, p. 74 e.v.
88. De impasseprocedures betreffen veelal kleine(re) vennootschappen met slechts enkele aandeelhouders tussen wie de verhoudingen ernstig en blijvend zijn verstoord. De problemen leiden er in veel gevallen toe dat de continuïteit van de vennootschap wordt bedreigd.1 De impassebeschikkingen kunnen worden onderverdeeld in een tweetal categorieën.2 In paragraaf 4.2.1 wordt een beeld geschetst van de gevallen waarin de besluitvorming binnen de vennootschap ten gevolge van de problemen is geblokkeerd. In paragraaf 4.2.2 wordt stilgestaan bij de zaken waarin de besluitvorming weliswaar niet is geblokkeerd, maar waarin de tegenstellingen tussen de aandeelhouders niet minder groot zijn.
4.2.1 De besluitvorming blokkeert4.2.2 Overige impasses (geen blokkade in de besluitvorming)