Ambtshalve toepassing van EU-recht
Einde inhoudsopgave
Ambtshalve toepassing van EU-recht (BPP nr. XIV) 2012/7.2.0:7.2.0 Introductie
Ambtshalve toepassing van EU-recht (BPP nr. XIV) 2012/7.2.0
7.2.0 Introductie
Documentgegevens:
Mr. A.G.F. Ancery, datum 01-08-2012
- Datum
01-08-2012
- Auteur
Mr. A.G.F. Ancery
- JCDI
JCDI:ADS301012:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Vgl. (niet uitputtend): Pavillon 2011; Ancery & Wissink 2010; Hartkamp 2010; Krans 2010; Ancery & Krans 2009, p. 191 e.v.; Snijders 2008; Hartkamp 2007a; Snijders 2007; Loos 2003; Pechal 2001, p. 105 e.v.; Swaak 1997.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
234
Sinds het HvJ EU arrest wees in de zaak-Van Schijndel staat in Nederland de vraag centraal of de rechter is gebonden aan de uit artikel 24 Rv voortvloeiende rechtsstrijd.1 Deze vraag betreft niet alleen artikel 24 Rv, maar ook artikel 149 Rv, dat bepaalt dat de rechter niet zelf feiten kan vergaren. Dat laatste aspect staat centraal in hoofdstuk negen. In deze paragraaf wordt beschreven wat de gevolgen zijn van het EU-recht voor de regel dat de rechter gebonden is aan het kader dat door partijen wordt geschapen middels de aan hun vordering en verweer ten grondslag gelegde gegevens.