Nemo tenetur in belastingzaken
Einde inhoudsopgave
Nemo tenetur in belastingzaken (FM nr. 150) 2017/17.5.1:17.5.1 Inleiding
Nemo tenetur in belastingzaken (FM nr. 150) 2017/17.5.1
17.5.1 Inleiding
Documentgegevens:
Mr. L.C.A. Wijsman, datum 27-11-2016
- Datum
27-11-2016
- Auteur
Mr. L.C.A. Wijsman
- JCDI
JCDI:ADS497099:1
- Vakgebied(en)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Voor de beantwoording van de vraag of het EVRM-zwijgrecht in Nederlandse fiscale boetezaken voldoende tot gelding komt, is ook van belang dat de bewijsvoering in fiscale boetezaken door de inspecteur kan steunen op verklaringen die in de strafvorderlijke sfeer met schending van het strafrechtelijk zwijgrecht en/of de cautieplicht ex art. 29 Sv van de boeteling zijn afgedwongen door bijvoorbeeld FIOD-ambtenaren (en aan de inspecteur worden doorgegeven). Zou de fiscale boeterechter dergelijke verklaringen voor het punitief bewijs toelaten, dan zou, in de gevallen waarin dit speelt, het (EVRM-)zwijgrecht worden uitgehold.