9.8.1 Het illustratieve karakter van de lijst

604. Veel van de in de lijst opgenomen praktijken waren al bij wet geregeld of zelfs verboden. De omzettingswetgever stond aanvankelijk voor de volgende keuze: niets doen, de lijst overnemen of verwijzingen naar de lijst in bestaande regelingen maken.1 De lijst overnemen zou samenloopproblemen creëren en verwijzingen zouden te veel herhalingen tot gevolg hebben. 2 De keuze werd dus gemaakt om niets te doen. De lijst is in eerste instantie niet omgezet. Het behouden van het illustratieve karakter van de lijst vormde geen overweging.

De LME zette de lijst uiteindelijk wel om, op uitdrukkelijk verzoek van de Commissie.3Art. L.121-1-1 en L. 122-11-1 C.conso. bevatten resp. de lijst misleidende en de lijst agressieve praktijken uit de eerste bijlage bij de richtlijn. Praktijk nr. 14 van de lijst met betrekking tot piramidespellen, is als enige niet omgezet: art. L. 122-6 C.conso. verbiedt dergelijke praktijken.

605. Het illustratieve karakter van de lijst agressieve praktijken wordt in de Franse literatuur in twijfel getrokken: de in de lijst opgenomen praktijken weerspiegelen niet de verscheidenheid aan gedragingen waarop de subnorm betrekking heeft (`intimidatie' bijvoorbeeld). De lijst is vooral voor wat betreft de agressieve praktijken, aan de korte kant. Deze lijst zou te summier maar ook te specifiek zijn, om een illustratieve rol te kunnen vervullen en dient slechts tot op zekere hoogte ter concretisering van de subnorm.4