6.5.3 Type 3: Kwalitatieve aansprakelijkheden

Voor vestiging van kwalitatieve aansprakelijkheid voor zaken (afdeling 6.3.2) is schuld in enge zin niet vereist. Zowel toerekeningsvatbaarheid als verwijtbaarheid van de aangesproken persoon is niet vereist.1 Dit is gelet op het systeem niet verwonderlijk. De rechter komt strikt genomen niet toe aan de schuldvraag, omdat hij niet hoeft te toetsen of de aangesproken partij een gedragsnorm heeft geschonden. Zoals Klaassen in haar dissertatie heeft geschreven: “schuld veronderstelt een rechtens verkeerde gedraging, oftewel een onrechtmatige daad.”2 De kwalitatieve aansprakelijkheden knopen niet aan bij de schending van een gedragsnorm (een onrechtmatige daad), maar bij de hoedanigheid van de aangesproken partij. Omdat de afwezigheid van het schuldvereiste is gekoppeld aan de afwezigheid van gedragsnormschending, meen ik dat de afwezigheid van het schuldvereiste indirect verklaard kan worden door de hoedanigheid van de aangesproken partij.