25 jaar Awb in eenheid en verscheidenheid
Einde inhoudsopgave
25 jaar Awb in eenheid en verscheidenheid 2019/66.2:66.2 Snelheid in enge zin; een paar oude bekenden
25 jaar Awb in eenheid en verscheidenheid 2019/66.2
66.2 Snelheid in enge zin; een paar oude bekenden
Documentgegevens:
mr. dr. A.M.L. Jansen, datum 01-12-2018
- Datum
01-12-2018
- Auteur
mr. dr. A.M.L. Jansen
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Algemeen
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
In spoedeisende geschillen ziet men vaker de voorlopige voorziening.
Aldus ook, in het bijzonder gericht aan de CRvB, A.T. Marseille & M. Wever, ‘Winstkans, finaliteit en snelheid in het bestuursrechtelijke hoger beroep revisited’, NJB 2018/1191, p. 1712-1720. Zie ook de reactie daarop van de president van de CRvB, Takvor Avedissian, ‘Centrale Raad van Beroep en doorlooptijden’, NJB 2018/1512, p. 2165 met naschrift van Marseille & Wever.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Laat mij eerst enkele woorden wijden aan snelheid in enge, minder pejoratief wellicht, klassieke zin. Niet nieuw maar wel gericht op de snelheid van procedures is de mogelijkheid voor de rechter om te kiezen voor de versnelde behandeling.1 De kern van het regime van de versnelde behandeling is dat een aantal termijnen wordt verkort (zoals die voor het indienen van het verweerschrift, voor re- en dupliek en ten aanzien van de standpunten van partijen over een deskundigenonderzoek). Een voorwaarde is dat zaak spoedeisend is. Daarmee vallen voor deze afdoeningswijze al een hoop reguliere zaken af. In de praktijk wordt weinig gebruikgemaakt van de versnelde behandeling.2 Ook de vereenvoudigde behandeling zou kunnen bijdragen aan kortere doorlooptijden.3 De Awb onderscheidt een viertal (‘kennelijke’) gevallen waarin de rechter kan besluiten het geschil vereenvoudigd af te doen. De rechter kan totdat partijen zijn uitgenodigd voor de zitting, het onderzoek sluiten indien hij voortzetting van het onderzoek niet nodig acht, omdat hij zonder dat onderzoek wel kan beslissen. In plaats van hoger beroep staat slechts verzet open. Aangezien bij vereenvoudigde behandeling partijen processuele mogelijkheden worden onthouden, wordt de ‘kennelijkheid’ strikt uitgelegd. Vaker mondeling uitspraak doen kan net als meer enkelvoudig afdoen eveneens bijdragen aan kortere doorlooptijden.4