Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/1087
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op geldbedrag (€ 700) onder klager t.z.v. diefstal van fiets d.m.v. verbreking, waarna OM heeft beslist tot teruggave van geldbedrag aan klager met verrekening. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 134 lid 2 onder a Sv jo. art. 6:1:13 Sv. HR: Om redenen vermeld in CAG kan HR cassatieberoep van klager niet in behandeling nemen. CAG: Uit ingewonnen inlichtingen blijkt dat OM heeft beslist tot teruggave van inbeslaggenomen geldbedrag en tot uitbetaling van dit bedrag aan Centraal Justitieel Incasso Bureau ter verrekening met bedragen die klager aan de staat verschuldigd is. Door toepassing van verrekening a.b.i. art. 6:1:13 Sv is geldbedrag aan klager teruggegeven. Hieruit volgt dat beslag is geëindigd. Dat geldbedrag bij CJIB is terechtgekomen en niet bij klager, maakt dit niet anders. Klager n-o.
HR 30-09-2025, ECLI:NL:HR:2025:1429
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
30 september 2025
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, M. Kuijer, T.B. Trotman
- Zaaknummer
23/03681 B
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1429, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑09‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:679, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑06‑2025
Essentie
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op geldbedrag (€ 700) onder klager t.z.v. diefstal van fiets d.m.v. verbreking, waarna OM heeft beslist tot teruggave van geldbedrag aan klager met verrekening. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 134 lid 2 onder a Sv jo. art. 6:1:13 Sv. HR: Om redenen vermeld in CAG kan HR cassatieberoep van klager niet in behandeling nemen. CAG: Uit ingewonnen inlichtingen blijkt dat OM heeft beslist tot teruggave van inbeslaggenomen geldbedrag en tot uitbetaling van dit bedrag aan Centraal Justitieel Incasso Bureau ter verrekening met bedragen die klager aan de staat verschuldigd is. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.