Faillissementspauliana, Insolvenzanfechtung & Transaction Avoidance in Insolvencies (R&P nr. InsR1) 2010/7.1:7.1 Drie vormen van schuldeisersbenadeling

Faillissementspauliana, Insolvenzanfechtung & Transaction Avoidance in Insolvencies (R&P nr. InsR1) 2010/7.1

7.1 Drie vormen van schuldeisersbenadeling

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Elk ontwikkeld rechtsstelsel voorziet in de mogelijkheid bepaalde handelingen verricht voor de insolventverklaring aan te tasten op de grond dat de handeling schuldeisers benadeelt. Aangezien de verscheidenheid van schuldeisersbenadelende handelingen praktisch oneindig is, worden in de verschillende rechtstelsels telkens onderverdelingen gemaakt naar verschillende typen van handelingen. Deze onderverdelingen lopen echter langs verschillende lijnen. Om tot een vergelijking van de verschillende landen te komen, heb ik een onderverdeling gemaakt naar drie vormen van benadeling.

1)

Inbreuk op integriteit van verhaalsvermogen

Handelingen die, al dan niet samengenomen, nadelig zijn voor de schuldenaar zelf en daarmee in een latere insolventieprocedure nadelig zijn voor diens schuldeisers. Twee subvormen kunnen worden geïdentificeerd:

a.

Handelingen om niet of met een waardeverschil.

b.

Handelingen zonder waardeverschil die middellijk ten gevolge hebben dat de verhaalsmogelijkheden worden verminderd.

2)

Doorbreking paritas creditorum

Handelingen waarbij de schuldenaar een bestaande schuld inlost of daartoe zekerheid stelt. Doordat een actief wordt aangewend om een bestaande schuld te voldoen, is de handeling voor de schuldenaar zelf vermogensneutraal. Door de aanwending van het actief voor de voldoening van een bepaalde schuldeiser, worden de achterblijvende schuldeisers benadeeld. Twee subvormen kunnen worden geïdentificeerd:

a.

Voldoening of zekerheidstelling op een andere wijze of een ander tijdstip dan waartoe de schuldenaar is gehouden.

b.

Voldoening of zekerheidstelling op een wijze en tijdstip als waartoe de schuldenaar is gehouden.

3)

Benadeling door een dubbele opstelling van aandeelhouders

Aandeelhouders kunnen door een dubbele opstelling schuldeisers benadelen. Twee subvormen kunnen worden geïdentificeerd:

a.

De aandeelhouder financiert de vennootschap niet met kapitaal maar met leningen en bedingt hier mogelijk zekerheden voor.

b.

De aandeelhouder stelt zich garant jegens bepaalde schuldeisers van de vennootschap en de vennootschap voldoet voorafgaand aan de insolventieprocedure (juist) de schulden waar de aandeelhouder zich sterk voor heeft gemaakt.

Een onderscheid langs deze lijnen ziet men weliswaar in mindere of meerdere mate terug in de verschillende landen, maar het is nergens consequent doorgevoerd. Zodra men geen helder onderscheid tussen deze vormen van benadeling aanbrengt, is het gevolg telkens dat het recht met vage normen moet gaan werken om een veelheid van ongerelateerde gevallen te bestrijken. De toepassing van het recht wordt daarmee ongewis. In die zin is deze driedeling niet enkel een model om het recht van verschillende landen te vergelijken, maar tevens een onderscheid dat binnen een rechtsstelsel aangehouden zou moeten worden.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.