De (bijzondere) positie van onteigenings- en nadeelcompensatiedeskundigen
Einde inhoudsopgave
De (bijzondere) positie van onteigenings- en nadeelcompensatiedeskundigen (SteR nr. 58) 2023/4.2.4.5:4.2.4.5 Conclusie kernaspect 3
De (bijzondere) positie van onteigenings- en nadeelcompensatiedeskundigen (SteR nr. 58) 2023/4.2.4.5
4.2.4.5 Conclusie kernaspect 3
Documentgegevens:
S. Schuite, datum 10-04-2023
- Datum
10-04-2023
- Auteur
S. Schuite
- JCDI
JCDI:ADS702018:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Wat betreft de invloed van het deskundigenadvies op het eindoordeel van de rechter is de conclusie dat die invloed in zowel het onteigeningsrecht als het ‘normale’ civiele recht groot is. In die zin onderscheidt het onteigeningsrecht zich minder van het ‘normale’ civiele recht dan bij de andere twee kernaspecten. Zowel de onteigeningsrechter als de ‘normale’ civiele rechter hoeft zijn beslissing om het deskundigenadvies te volgen slechts beperkt te motiveren.