RvdW 2025/734:Opzettelijk invoeren van 4 kilogram cocaïne vanuit Suriname (art. 2 onder A Opiumwet). 1. Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting van verhoor van verdachte bij koninklijke marechaussee omdat sprake is van onherstelbaar vormverzuim, nu verhoor is afgenomen buiten aanwezigheid van advocaat en niet auditief is geregistreerd, art. 359a Sv. 2. Bewijsklacht cocaïne. Kon hof oordelen dat, nu chemisch deskundigenrapport ontbreekt, ingevoerde substantie cocaïne betrof? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2025/734

Opzettelijk invoeren van 4 kilogram cocaïne vanuit Suriname (art. 2 onder A Opiumwet). 1. Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting van verhoor van verdachte bij koninklijke marechaussee omdat sprake is van onherstelbaar vormverzuim, nu verhoor is afgenomen buiten aanwezigheid van advocaat en niet auditief is geregistreerd, art. 359a Sv. 2. Bewijsklacht cocaïne. Kon hof oordelen dat, nu chemisch deskundigenrapport ontbreekt, ingevoerde substantie cocaïne betrof? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Opzettelijk invoeren van 4 kilogram cocaïne vanuit Suriname (art. 2 onder A Opiumwet). 1. Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting van verhoor van verdachte bij koninklijke marechaussee omdat sprake is van onherstelbaar vormverzuim, nu verhoor is afgenomen buiten aanwezigheid van advocaat en niet auditief is geregistreerd, art. 359a Sv. 2. Bewijsklacht cocaïne. Kon hof oordelen dat, nu chemisch deskundigenrapport ontbreekt, ingevoerde substantie cocaïne betrof? HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 22/04919

Datum 27 mei 2025

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.