Open normen in het Europees consumentenrecht
Einde inhoudsopgave
Open normen in het Europees consumentenrecht (R&P nr. CR4) 2011/4.9.5:4.9.5 Conclusie
Open normen in het Europees consumentenrecht (R&P nr. CR4) 2011/4.9.5
4.9.5 Conclusie
Documentgegevens:
mr.drs. C.M.D.S. Pavillon, datum 31-08-2011
- Datum
31-08-2011
- Auteur
mr.drs. C.M.D.S. Pavillon
- JCDI
JCDI:ADS500890:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
265. De Franse toetsingswijze is 'exclusief' voor wat betreft het te toetsen criterium. De Franse toets kent één beslissend criterium, dat zowel inhoudelijk als (zuiver) procedureel wordt ingevuld en waaraan op overwegend abstracte wijze wordt getoetst. De iets concretere uitvoering van de verstoringstoets gebaseerd op `économie du contraf-leer beoogt de onvolkomenheden van de abstracte vaststelling van de verstoring tegen te gaan. In de praktijk past de Franse rechter meestal een 'exclusieve' systematiek toe wanneer hij het beding toetst aan het wettelijk kader of op zoek gaat naar het (reële) contractsevenwicht. Het uitbreiden van de toets is echter vaker in het nadeel, dan in het voordeel van de consument (rechtvaardigingstoets v. vangnettoets). Dit betekent dat eerder sprake is van een 'cumulatieve' dan van een 'alternatieve' systematiek. Daar staat tegenover dat de rechter het verstoringscriterium ook gebruikt om de schending van het transparantiebeginsel tegen te gaan en in dit opzicht dus tot op zekere hoogte sprake is van een 'alternatief' model.