3.5.2.2 Legitiem doel en proportionaliteit

Of een inperking van een door het EVRM gegarandeerd recht in een democratische samenleving noodzakelijk is, omvat een proportionaliteitstoets.4 Een beperking is verenigbaar met een verdragsrecht wanneer die een gerechtvaardigd doel dient en er een redelijke, proportionele verhouding is tussen de middelen die worden ingezet en de doelen die worden nagestreefd.5 Wanneer een minder beperkende maatregel volstaat, dan moet die maatregel worden toegepast. Dit geeft uitdrukking aan de redelijke balans die het Hof zoekt tussen de publieke belangen enerzijds en de belangen van het individu anderzijds.6

Ik wijs in dit verband op de noot van Feteris onder het arrest Västberga Taxi Aktiebolag en Vulic. Daarin merkt hij onder verwijzing naar de zaken Kostovski7 en Niederöst-Huber8op, dat de afweging van de belangen van het individu tegen algemene belangen ook natuurlijke grenzen kent, omdat de behoefte van de overheid aan efficiënte procedures geen beperking rechtvaardigt op het in art. 6 begrepen beginsel van een adversair proces.9

Van belang is ook dat het Hof in de meer genoemde zaak Fitt overweegt dat het recht op een behoorlijk strafproces met zich meebrengt dat de moeilijkheden die de verdediging ondervindt door een (procedurele) beperking van haar rechten, voldoende moet worden gecompenseerd door procedurele waarborgen.10 Deze compensatie strekt ertoe de (procedurele) gelijkheid van partijen te waarborgen.