RvdW 2026/477:Kilometerblokker. OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op auto, die is voorzien van apparaat waarmee werking van kilometerteller van auto wordt beïnvloed, onder ander dan klaagster (Duitse vennootschap) t.z.v. verdenking van overtreding van art. 70m WVW 1994 jo. art. 3 lid 2 Besluit Voertuigen. Kon Rb beklag gegrond verklaren op de grond dat vordering tot onttrekking aan het verkeer van OvJ moet worden afgewezen omdat niet is gebleken dat auto gevaarlijk is voor verkeersveiligheid? Het gaat hier om geval dat ander dan beslagene stelt rechthebbende te zijn en zich bij Rb beklaagt over voortduren van beslag en uitblijven van last tot teruggave aan hem. In zo’n geval moet rechter a. beoordelen of belang van strafvordering het voortduren van beslag vordert en, zo nee, b. teruggave van inbeslaggenomen voorwerp gelasten aan klager als deze redelijkerwijze als rechthebbende t.a.v. dat voorwerp moet worden beschouwd. Belang van strafvordering houdt hierbij verband met veiligstellen van belangen waarvoor art. 94 Sv inbeslagneming toelaat. Bij die belangen kan het gaan om het aan de dag brengen van waarheid (ook in zaak betreffende ander dan klager) of om aantonen van w.v.v. Belang van strafvordering vordert ook voortduren van beslag als niet hoogst onwaarschijnlijk is dat later oordelende strafrechter de verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer van voorwerp zal opleggen, al dan niet naar aanleiding van afzonderlijke vordering daartoe a.b.i. art. 36b lid 1 onder 4 Sr jo. art. 552f Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 17 maart 2026, RvdW 2026/449 over vraag of personenauto, waarin kilometerblokker heeft gezeten, vatbaar is voor onttrekking aan het verkeer. Rb heeft overwogen dat niet is gebleken dat inbeslaggenomen auto gevaarlijk is voor veiligheid in verkeer. Daarbij heeft zij o.m. in aanmerking genomen dat door gemachtigde van klaagster (‘deskundige in mobiliteitssector’) is aangevoerd dat kilometerstand is opgeslagen in sleutels van deze auto, dat aan de hand daarvan eenvoudig kan worden vastgesteld hoeveel kilometer daadwerkelijk met auto is gereden en dat kilometerstand na uitlezen van sleutels probleemloos in oorspronkelijke toestand kan worden teruggebracht. Verder heeft Rb overwogen dat aan belangen van eerlijkheid van handelstransacties en bescherming van consumenten voldoende kan worden tegemoetgekomen door o.m. het laten uitlezen van autosleutels. Op deze overwegingen gebaseerd kennelijk oordeel Rb dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat strafrechter de inbeslaggenomen auto zal onttrekken aan het verkeer, getuigt in het licht van wat hiervoor is vooropgesteld niet van onjuiste rechtsopvatting en is toereikend gemotiveerd. Verweven als het is met waarderingen van feitelijke aard, is voor verdere toetsing van dit oordeel in cassatie geen plaats. Volgt verwerping. Samenhang met RvdW 2026/449, RvdW 2026/475 en RvdW 2026/476.