Einde inhoudsopgave
Rechten van polishouders bij portefeuilleoverdracht, juridische fusie en juridische splitsing door verzekeraars (O&R nr. 148) 2024/2:
Bijlage 2: Schema belangrijkste rechten bij portefeuilleoverdracht, juridische fusie en juridische splitsing
mr. A.M.M. Menken, datum 01-01-2024
- Datum
01-01-2024
- Auteur
mr. A.M.M. Menken
- JCDI
JCDI:ADS950504:1
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht (V)
Voetnoten
Voetnoten
Met betrekking tot het recht van verzet op grond van Boek 2 BW heb ik in de schema’s in hoofdstuk 5.6.2.2 steeds in een voetnoot vermeld dat enkele juridische auteurs ervan uitgaan dat het recht op een verzekeringsuitkering in de fase voordat het risico zich heeft verwezenlijkt een toekomstige vordering is en dat enkele andere auteurs ervan uitgaan dat bij juridische fusie en juridische splitsing geen verzet kan worden ingesteld voor toekomstige vorderingen uit bestaande rechtsverhoudingen. Aan de consequenties van het eventueel combineren van deze opvattingen ga ik in deze bijlage voorbij.
Art. 7:968 BW luidt: “De aanwijzing van een derde als begunstigde kan niet worden herroepen: (a) indien die derde haar heeft aanvaard; (b) indien het risico is geëindigd door het overlijden van de verzekerde; (c) indien een uitkering opeisbaar wordt; (d) indien dit uit de overeenkomst voortvloeit.”
CBb 14 december 2021, ECLI:NL:CBB:2021:1063, Nederlands Juristenblad 2022/250; Jurisprudentie Bestuursrecht 2022/37, m.nt. R.J.N. Schlössels; JOR 2022/64, m.nt. S.M.C. Nuijten; JIN 2022/78, m.nt. R.J.N. Schlössels; Pensioenrecht Updates 2022/66; Rechtspraak Financieel recht 2022/37; AB Rechtspraak Bestuursrecht 2022/204, m.nt. R. Stijnen; JONDR 2022/479; Ondernemingsrecht 2022/22, m.nt. A.M.M. Menken (Polishouders Optas/DNB).
Idem.
Idem.
Met name de Wet aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen.
Het doel van onderstaand schema is om met betrekking tot de belangrijkste rechten weer te geven aan wie deze bij een portefeuilleoverdracht, juridische fusie en juridische splitsing toekomen. Voor een nadere toelichting verwijs ik naar de desbetreffende onderdelen van dit onderzoek.1
1. Individuele levensverzekeringen
Recht van verzet Wft
Uitkering niet opeisbaar
Verzekeringnemer
Uitkering wel opeisbaar
Verzekeringnemer/begunstigde
Begunstigde derde
Recht van verzet Boek 2 BW (alleen bij juridische fusie/juridische splitsing)
Verzekeringnemer, tenzij er een begunstigde derde is die o.g.v. art. 7:968 BW2 een onherroepelijk recht heeft op de uitkering
Begunstigde derde met een o.g.v. art. 7:968 BW onherroepelijk recht
Rechten o.g.v. de Awb
Polishouder3
Begunstigde derde met een o.g.v. art. 7:968 BW onherroepelijk recht
2. Collectieve levensverzekeringen
Recht van verzet Wft
Verzekeringnemer
Recht van verzet Boek 2 BW (alleen bij juridische fusie/juridische splitsing)
Begunstigde derde
Rechten o.g.v. de Awb
Polishouder4
Begunstigde derde
3. Schadeverzekeringen
Risico heeft zich nog niet verwezenlijkt
Verzekeringnemer
Opzegrecht Wft
Opzegrecht polisvoorwaarden
Recht van verzet Boek 2 BW (alleen bij juridische fusie/juridische splitsing)
Rechten o.g.v. de Awb5
Risico heeft zich al wel verwezenlijkt
Verzekeringnemer
a + b + c + d
Verzekerde
c + d
Benadeelde in het geval dat deze t.a.v. de verzekeringsuitkering o.g.v. een specifieke wet6 een eigen recht heeft.
c + d