Het schuldige geheugen?
Einde inhoudsopgave
Het schuldige geheugen? (SteR nr. 32) 2017/II.3.1.2.3:II.3.1.2.3 Naar een uniform toetsingskader
Het schuldige geheugen? (SteR nr. 32) 2017/II.3.1.2.3
II.3.1.2.3 Naar een uniform toetsingskader
Documentgegevens:
mr. D.A.G. van Toor, datum 22-02-2017
- Datum
22-02-2017
- Auteur
mr. D.A.G. van Toor
- JCDI
JCDI:ADS451969:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Algemeen
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De derde conclusie betreft de uitwerking van de twee aandachtspunten. Zoals hierboven al werd opgemerkt, vinden de analyses van nieuwe opsporingsmethoden meestal niet op eenzelfde manier en met dezelfde toetsen plaats. Effectiviteit en efficiëntie zijn geen eenduidige begrippen en bestaan uit meerdere onderdelen, derhalve komen de analyses van de wetgever willekeurig over. Derhalve bestaat mijns inziens geen volledig toetsingskader waarmee de wetgever nieuwe opsporingsmethoden beoordeelt, terwijl die uniformiteit het beslisproces zou verbeteren. In het vervolg van deze paragraaf wordt van de elementen die onderdeel uitmaken van de effectiviteit en efficiëntie een overzicht gegeven en wordt een keuze gemaakt welke onderdelen worden gebruikt in het kader. De hier genoemde criteria worden in het vervolg van dit hoofdstuk nader uitgewerkt en gebruikt om de GKT te beoordelen.