6.3.2.1 Algemene regeling aansprakelijkheid bij graafincidenten (BFT)

De leidingbeheerder is op grond van artikel 6:174, tweede lid BW aansprakelijk voor gebreken in de diverse leidingen en overeenkomstig artikel 6:175, derde lid BW tevens ook voor gevaarlijke stoffen in de leiding. De wet maakt op deze regel een uitzondering. Deze uitzondering is te vinden in de laatste volzin van het tweede lid van beide genoemde artikelen en houdt in dat de leidingbeheerder niet aansprakelijk is voor zover de leiding zich bevindt in een gebouw of werk en strekt tot toevoer of afvoer ten behoeve van dat gebouw of werk. In het geval de leiding een functionele eenheid vormt met een gebouw of werk dan is niet de leidingbeheerder, maar de bezitter van dat gebouw of werk aansprakelijk.1 Dit ziet op de volgende situatie: A als bezitter van de opstal is aansprakelijk voor het gedeelte van het net dat zich in het gebouw bevindt. B als leidingbeheerder is aansprakelijk voor de leiding tot het punt waar het net de opstal ingaat. In de parlementaire geschiedenis is als reden voor deze uitzondering genoemd dat de schadeoorzaak (veelal) meer in de sfeer van de specifieke opstal gelegen zou zijn dan in de sfeer van de leidingbeheerder.2 In veel gevallen zal de oorzaak van de schade gelegen zijn in gedragingen van de gebruikers van de opstal, die zich doorgaans aan de waarnemingen van de leidingbeheerder onttrekken en in de regel moeilijk bewij sbaar zullen zijn. Een benadeelde derde zal dan ook de bezitter van de opstal kunnen aanspreken. Indien de schade terug te voeren is op een gebrek aan zorg van de leidingbeheerder die het betreffende deel van de leiding in beheer heeft, dan zal de bezitter van de opstal vervolgens verhaal kunnen nemen op de leidingbeheerder.