Forumkeuze in het Nederlandse internationaal privaatrecht
Einde inhoudsopgave
Forumkeuze in het Nederlandse IPR (R&P nr. 159) 2008/10.6.1:10.6.1 Inleiding
Forumkeuze in het Nederlandse IPR (R&P nr. 159) 2008/10.6.1
10.6.1 Inleiding
Documentgegevens:
mr. P.H.L.M. Kuypers, datum 29-02-2008
- Datum
29-02-2008
- Auteur
mr. P.H.L.M. Kuypers
- JCDI
JCDI:ADS418013:1
- Vakgebied(en)
Internationaal privaatrecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Zonder een beroep te doen op art. 23 EEX-V°/17 Verdrag.
HvJ EG 27 juni 2000, zaken C-240/98-C-244/98, Océano Grupo Editorial/Murciano Quintero, Jur. 2000, p. 1-4941, NJ 2000, 730, r.o. 26 en 29; HvJ 26 oktober 2006, zaak C-168/05, Claro/M6vil, n.g., RvdW 2006, 1102, NJ 2007, 201, r.o. 27.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Bij een uitdrukkelijke forumkeuze krachtens art. 23 EEX-V°/17 Verdrag of commuun internationaal privaatrecht zijn vier situaties denkbaar:
De verweerder verschijnt en
Betwist de geldigheid van de forumkeuze
op basis van art. 23 EEX-V°/17 Verdrag;
op basis van een bevoegdheidsregel van een verdrag of het commune internationaal privaatrecht;1 of
Betwist de forumkeuze niet (tijdig); hetzij
De verweerder verschijnt niet en het gerecht verleent verstek.
Iedere situatie zal ik hierna afzonderlijk bespreken. Eerst bespreek ik in de volgende par. de mogelijke ambtshalve toepassing van de EEX-V° en het Verdrag. Daarna ga ik in op Richtlijn 93/13/EEG, omdat deze Richtlijn voor sommige forumkeuzen een verplichting tot ambtshalve toetsing inhoudt.2 Vervolgens komt het Haags Forum-keuzeverdrag aan bod en dan het commune internationaal privaatrecht. Steeds staat de vraag centraal of de forumkeuze ambtshalve aan de EEX-V°, het Verdrag, Richtlijn 93/13/EG of het Haags Forumkeuzeverdrag dient te worden getoetst. In de laatste subparagraaf gaat het om ambtshalve toetsing aan het commune internationaal privaatrecht. In de volgende vier paragrafen bespreek ik de bovengenoemde situaties.