Einde inhoudsopgave
Wilsdelegatie in het erfrecht (Publicaties vanwege het Centrum voor Notarieel Recht) 2014/II.4.3.7.2
II.4.3.7.2 Bindend advies
mr. N.V.C.E. Bauduin, datum 09-09-2014
- Datum
09-09-2014
- Auteur
mr. N.V.C.E. Bauduin
- JCDI
JCDI:ADS623672:1
- Vakgebied(en)
Erfrecht (V)
Voetnoten
Voetnoten
Vgl. hiermee de Duitse Scheidsgutachten (§ 317-319 BGB) en de Belgische bindende derdenbeslissing. Over de Belgische bindende derdenbeslissing ook enkele opmerkingen in Bauduin 2012b.
Het bindend advies verschilt van arbitrage onder meer daarin dat het geen uitgebreide wettelijke procedureregels kent, niet tot een vonnis leidt en zodoende niet vatbaar is voor tenuitvoerlegging. Zie over het bindend advies o.a.; Snijders, Klaassen & Meijer 2011, nr. 399-402; Asser/Van Schaick 2012, nr. 147, 148, 170-173; Ernste 2012.
Zie hierna onder 4.3.7.4 ‘Onzuiver en zuiver bindend advies’.
Onze zuiderburen spreken dan ook treffender van ‘de bindende derdenbeslissing’. Storme 1984, p. 1250. Zie over de bindende derdenbeslissing ook Storme & Storme 1985; Vanderschot 2005.
Hetgeen ik hiervoor in paragraaf 4.3.7.1 bindend oordeel noemde, staat beter bekend als ‘bindend advies’.1 Het bindend advies is, evenals arbitrage, een manier om buiten de overheidsrechter om een geschil te laten beslechten.2 Het heeft evenwel een ruimer toepassingsgebied dan enkel geschillenbeslechting. Zo kan het ook dienst bewijzen bij het aanvullen resp. nader concretiseren of wijzigen van de inhoud van verbintenissen.3
Omdat de term ‘bindend advies’ verwarrend is, het is immers een contradictio in terminis,4 geef ik er de voorkeur aan om te spreken van ‘bindend oordeel’. Niettemin zal ik bij de hierna volgende paragrafen (paragraaf 4.3.7.3 betreffende de vaststellings-overeenkomst, paragraaf 4.3.7.4 betreffende het onzuiver en zuiver bindend advies en paragraaf 4.3.7.5 betreffende het testamentair bindend advies), om verdere verwarring te voorkomen, bij het jargon aansluiten en spreken van ‘bindend advies’ in plaats van bindend oordeel.