Einde inhoudsopgave
RvdW 2012/1070
Het echtpaar Şahin vocht voor de nationale rechter het besluit van de Turkse administratie aan dat hen de uitbetaling weigerde van het aanvullende pensioen van hun zoon die als militair in actieve dienst was omgekomen in een vliegtuigongeluk. De ouders meenden dat zij recht hadden op dit pensioen op basis van de interpretatie van de toepasbare antiterrorisme wetgeving door het Administratieve Gerechtshof van Ankara. Het Militaire Hoogste Gerechtshof weigerde echter het verzoek van de ouders op basis van een andere interpretatie van dezelfde wetgeving. De ouders stelden voor het EVRM dat hun rechten onder art. 6 EVRM geschonden waren gezien er geen mechanisme bestond in het Turkse recht om dergelijke verschillende interpretaties van dezelfde wetgeving te remediëren.
EHRM 20-10-2011, ECLI:CE:ECHR:2011:1020JUD001327905 (Nejdet Sahin en Perihan Sahin/Turkije)
- Instantie
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
- Datum
20 oktober 2011
- Magistraten
N. Bratza, J. Casadevall, N. Vajić, D. Spielmann, Ch. Rozakis, C. Bîrsan, A. Kovler, E. Fura, L. Mijović, E. Myjer, D.T. Björgvinsson, G. Nicolaou, L. López Guerra, N. Tsotsoria, A. Power-Forde, I. Karakaş, G. Raimondi
- Zaaknummer
13279/05
- LJN
BV0703
- Roepnaam
Nejdet Sahin en Perihan Sahin/Turkije
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Internationaal belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:CE:ECHR:2011:1020JUD001327905, Uitspraak, Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 20‑10‑2011
- Wetingang
EVRM art. 6
Essentie
Nejdet Şahin en Perihan Şahin tegen Turkije
Het echtpaar Şahin vocht voor de nationale rechter het besluit van de Turkse administratie aan dat hen de uitbetaling weigerde van het aanvullende pensioen van hun zoon die als militair in actieve dienst was omgekomen in een vliegtuigongeluk. De ouders meenden dat zij recht hadden op dit pensioen op basis van de interpretatie van de toepasbare antiterrorisme wetgeving door het Administratieve Gerechtshof van Ankara. Het Militaire Hoogste Gerechtshof weigerde echter het verzoek van de ouders op basis van een andere interpretatie van dezelfde wetgeving. De ouders stelden voor het EVRM dat hun ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.