RvdW 2010, 639:Overeenkomst van geldleen. Verplichting tot terugbetalen?; opschortingsrecht?; ongerechtvaardigde verrijking?; derogerende werking redelijkheid en billijkheid? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

RvdW 2010, 639

Overeenkomst van geldleen. Verplichting tot terugbetalen?; opschortingsrecht?; ongerechtvaardigde verrijking?; derogerende werking redelijkheid en billijkheid? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Overeenkomst van geldleen. Verplichting tot terugbetalen?; opschortingsrecht?; ongerechtvaardigde verrijking?; derogerende werking redelijkheid en billijkheid? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Partij(en)

1.

[Eiseres 1],

2.

Girasolar B.V., beide te [vestigingsplaats], eiseressen tot cassatie, adv.: mr. P.J. de Groen,

tegen

Stroomwerk Energy B.V., gevestigd te Deventer, verweerster in cassatie, adv.: mr. E. Grabandt.

Uitspraak

Hoge Raad:

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a.

de vonnissen in de zaak 102445/HA ZA 04-1449 van de rechtbank Zwolle-Lelystad van 30 maart ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.