Einde inhoudsopgave
De kapitaalverschaffer zonder stemrecht in de BV (VDHI nr. 116) 2013/5.4.4
5.4.4 De gecombineerde opvatting
R.A. Wolf, datum 14-03-2013
- Datum
14-03-2013
- Auteur
R.A. Wolf
- JCDI
JCDI:ADS384091:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Voetnoten
Voetnoten
Bier 2012 (2), p. 194, die van mening is dat voor beide opvattingen - de holistische opvatting en de resultante benadering - wat te zeggen valt.
Timmerman 2009 (1), p. 7, spreekt over de ‘enlightened shareholder value’ (met reactie van De Kluiver 2009, p. 19-20 en naschrift van Timmerman 2009 (2), p. 25) en Van Ginneken & Timmerman 2011, p. 604. De Jongh 2011, p. 611, spreekt liever van duurzame waardereactie om de maatschappelijke inbedding van de onderneming te benadrukken en om te voorkomen dat het lange termijn belang mogelijk zou moeten wijken voor een (financieel) voordeel op korte termijn.
Verdam 2013, p. 100-101.
In de literatuur zijn ook voorstanders van een combinatie van beide opvattingen te vinden.1 Van Ginneken en Timmerman stellen dat het vennootschappelijk belang neerkomt op het creëren van lange termijn aandeelhouderswaarde, zoals vastgelegd in het beleid en de strategie, waarbij sprake is belangenpluralisme en alle betrokken belangen worden afgewogen.2 In deze opvatting ligt aldus het accent op de lange termijn aandeelhouderswaarde. Ook Verdam is een voorstander van deze ‘enlightened shareholder value’, zij het dat Verdam eerst ‘de ondernemende vennootschap als goedlopende en renderende onderneming’ voorop stelt. Aan de belangen van de aandeelhouders komt afhankelijk van de omstandigheden van het geval bij conflicterende belangen een groot gewicht toe.3