5.3.2.2 Subjectbenadering: overdracht ≠ onderneming

Ten tweede kan mijn voorbeeld worden beoordeeld vanuit het perspectief van het subject. Vanuit het subject bezien luidt de vraag: wordt de onderneming van A na overdracht gedreven door B? Met andere woorden: vindt er een wisseling plaats in de persoon van de ondernemer?1 In mijn voorbeeld kan die vraag bevestigend worden beantwoord. Immers, na overdracht drijft B de onderneming die A vóór overdracht dreef onder dezelfde handelsnaam. Er is sprake van een draaiende onderneming waarbij slechts de persoon van de ondernemer wijzigt. Vanuit het perspectief van het subject kan dan ook worden geconcludeerd dat kennelijk sprake is van de overgang van een algemeenheid van goederen van A naar B. Op basis van die conclusie dient vervolgens heffing achterwege te blijven met betrekking tot de eenmalige overdracht van lichamelijke en eventueel onlichamelijke zaken tussen A en B. In het voorbeeld betreft dit slechts de verkoop van de voorraad grondstoffen en het recht op gebruik van de handelsnaam.

Vanuit het perspectief van het subject is de algemeenheid van goederen daarom een zelfstandig te beschouwen grootheid ten opzichte van de lichamelijke en eventueel onlichamelijke zaken die feitelijk worden overgedragen.2 Deze zaken vormen niet noodzakelijkerwijs tezamen een onderneming, in de zin dat er nog andere zaken zijn die voor de verkrijger noodzakelijk zijn om de economische activiteit van de overdrager voort te zetten.