5.4.7 Conclusie met betrekking tot de Unierechtelijke invulling van de overgang van een algemeenheid van goederen

De Unierechtelijke uitleg die het Hof van Justitie heeft gegeven aan de overdracht van een algemeenheid van goederen is buiten de arresten in Zita Modes en Christel Schriever nauwelijks verder ingevuld. Ik heb de voorwaarden naar positief recht ingevuld, mede op basis van de jurisprudentie van de Hoge Raad. De kern hiervan is dat een bundeling lichamelijke en onlichamelijke zaken alleen kan profiteren van de faciliteit van het niet-leveringsbeginsel indien er sprake is van een overkoepelende samenhang die toont dat er sprake is van de overdracht van een onderneming. Die samenhang dient in beginsel bij één belastingplichtige aanwezig te zijn voordat de overdracht plaatsvindt en dient te worden behouden bij één belastingplichtige na de overdracht. In algemene zin is hierbij steeds de vraag welke elementen noodzakelijk zijn om de over te dragen activiteit bij de verkrijger op eigen kracht te laten functioneren. Deze invulling is naar mijn idee in overeenstemming met de wezenlijke kenmerken van de btw.

Overdrachten die louter bestaan uit rechten die op enigerlei wijze worden geëxploiteerd vallen binnen de reikwijdte van de geruisloze overgang. Ditzelfde geldt voor verhuurde onroerende zaken, of een enkele verhuurde onroerende zaak. Indien de exploitatie van een vermogensbestanddeel bij de overdrager een autonome economische activiteit vormt, dan kan deze ook als zodanig worden overgedragen.