Einde inhoudsopgave
RvdW 2026/450
Art. 225 lid 2 Sr. Gebrek aan zorgvuldigheid is onvoldoende voor bewezenverklaring (voorwaardelijk) opzet op gebruikmaken van vervalst geschrift.
HR 17-03-2026, ECLI:NL:HR:2026:443
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 maart 2026
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, T.B. Trotman, R. Kuiper
- Zaaknummer
23/03792
- Conclusie
A-G mr. D.J.M.W. Paridaens
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2026:443, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑03‑2026
ECLI:NL:PHR:2025:1236, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 11‑11‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑04‑2024
- Wetingang
Art. 225 lid 2 Sr
Essentie
De bewezenverklaring van het (voorwaardelijk) opzet van de verdachte op het gebruikmaken van een vervalst geschrift bij het indienen van een aanvraag voor een verblijfsvergunning, is ontoereikend gemotiveerd. Gebrek aan zorgvuldigheid is onvoldoende om voorwaardelijk opzet aan te nemen.
Samenvatting
Het cassatiemiddel klaagt over de bewezenverklaring van het (voorwaardelijk) opzet van de verdachte op het gebruikmaken van een vervalst geschrift.
Aan het oordeel dat de verdachte bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat bij de aanvraag een vervalst document was gevoegd en dat hij daardoor een vervalst document zou indienen, heeft het hof ten grondslag gelegd dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.