4.3.1.2 Gevolgen van de kwalificatie als close corporation

De kwalificatie als besloten kapitaalvennootschap biedt een aantal voordelen. De wetgeving staat over het algemeen meer flexibiliteit toe in de invulling van de corporate governance. De wetgeving kan bijvoorbeeld bepalen dat een aparte raad van bestuur achterwege gelaten kan worden. Vennootschappen kunnen zelf besluiten om bestuurd te worden door de aandeelhouders zoals bij een personenvennootschap of door gebruik van een ander soort bestuurssysteem. Daarnaast verschaffen veel regelingen de mogelijkheid om de overdraagbaarheid van aandelen te blokkeren. Verder voorziet de wetgeving ook in een bepaald niveau van bescherming van minderheidsaandeelhouders van de close corporation.1 Ondernemers die een besloten kapitaalvennootschap oprichten, zien zichzelf echter vaak als vennoten, zij incorporeren alleen om beperkte aansprakelijkheid en andere voordelen van de kapitaalvennootschapsvorm te verkrijgen.2 Wanneer aandeelhouders zich gedragen alsof zij vennoten zijn in een personenvennootschap en zij hierdoor partijen, die zaken met hen doen, in verwarring brengen, kunnen de rechterlijke instanties besluiten de aandeelhouders als vennoten te behandelen en hun de beperkte aansprakelijkheid te onthouden.3 Alhoewel er in sommige staten meer flexibiliteit bij de invulling van de interne structuur wordt geboden, biedt dit niet de volledige vrijheid die de personenvennootschapsvorm verschaft. Daarnaast blijven de bezwaarlijke formaliteiten en de dubbele belasting bestaan. De keuze voor deze rechtsvorm door vennootschappen met overheersend unitarische kenmerken, zal in veel gevallen dan ook leiden tot een suboptimale rechtsvormkeuze.