9.3.5.4 Aanbevelingen

In de regeling van art. 19a lid 2 Wet LB 1964 voor directiepensioenlichamen zou naar mijn mening ook kunnen worden aangesloten bij het dga-begrip van art. 4 onderdeel d Wet LB 1964 en art. 2h Uitv.besl. LB 1965, dat is gebaseerd op de aanwezigheid van een ‘aanmerkelijk belang’. Zoals hiervoor is opgemerkt, heeft het begrip ‘dga’ in art. 19a lid 2 Wet LB 1964 een facilitaire functie, terwijl het dga-begrip in art. 4 onderdeel d Wet LB 1964 en art. 2h Uitv.besl. LB 1965 een antiontgaansfunctie heeft. Dit verschil in functies vereist naar mijn mening echter geen andere definitie van het dgabegrip. De uniformiteit zou de eenvoud van de loonbelasting bevorderen. Ook het hiervoor genoemde gebrek aan rechtsvormneutraliteit zou dan niet meer aan de orde zijn.