3.7.3 Prioriteringsbeleid van de NMa

De NMa hanteert een stringent prioriteringsbeleid. Het aantal meldingen (klachten, tips en signalen) dat de NMa ontvangt is vele malen groter dan de NMa kan onderzoeken. Als gevolg daarvan kan de NMa niet naar aanleiding van elke Macht een volledig onderzoek verrichten. Bij het maken van de afweging welke meldingen wel en welke meldingen niet worden onderzocht, hanteert de NMa zoals gezegd een prioriteringsbeleid. Met behulp van dit prioriteringsbeleid worden van de vele klachten slechts enkele klachten inhoudelijk behandeld.1 De gedupeerde consument of concurrent die wil afdwingen dat de NMa zal optreden tegen een schending van de mededingingsregels krijgt dus niet automatisch zijn zin als hij wordt gekwalificeerd als belanghebbende. De NMa is wel verplicht een verzoek om een onderzoek naar een mogelijke inbreuk afdoende te onderzoeken en een afwijzing afdoende te motiveren.2 De NMa kijkt naar:

De privaatrechtelijke handhaving van het mededingingsrecht biedt voor de gedupeerde consument of concurrent een mogelijkheid de handhaving van de mededingingsregels alsnog af te dwingen. Of de NMa de zaak wel of niet prioriteit geeft, doet bij de privaatrechtelijke handhaving van het mededingingsrecht niet ter zake. Uiteraard biedt het wel bewijsvoordelen als kan worden meegelift op een uitspraak van een mededingingsautoriteit.