Bestuurdersaansprakelijkheid in theorie
Einde inhoudsopgave
Bestuurdersaansprakelijkheid in theorie (IVOR nr. 108) 2017/5.4:5.4 Teleologische analyse
Bestuurdersaansprakelijkheid in theorie (IVOR nr. 108) 2017/5.4
5.4 Teleologische analyse
Documentgegevens:
mr. W.A. Westenbroek, datum 01-09-2017
- Datum
01-09-2017
- Auteur
mr. W.A. Westenbroek
- JCDI
JCDI:ADS352199:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Hammerstein 2009, p. 674.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De taal, historie en het systeem van art. 2:9 BW gaven voor het wijzen van het arrest Staleman/Van de Ven reeds voldoende duidelijkheid over de betekenisgeving van art. 2:9 BW. Die betekenisgeving was in overeenstemming met de eisen en de behoefte die in het maatschappelijk verkeer bestonden voor de toepassing van de bepaling.1 Een teleologische interpretatie van art. 2:9 BW, zou die al in Staleman/Van de Ven en de daaraan voorafgaande literatuur ten grondslag hebben gelegen aan de introductie van de ernstigverwijtmaatstaf, lijkt daarom geen rechtvaardiging te bieden voor de introductie en het toepassen van de ernstigverwijtmaatstaf bij interne bestuurdersaansprakelijkheid.