Milieuaansprakelijkheid van leidinggevenden 2021/V.5.3.1:V.5.3.1 Inleiding

Milieuaansprakelijkheid van leidinggevenden 2021/V.5.3.1

V.5.3.1 Inleiding

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

De bestudering van de ‘gewone regels’ die in het strafrecht en in het privaatrecht gelden voor de (milieu)aansprakelijkheid van leidinggevenden en de toepassing van die regels in de jurisprudentie, geeft geen reden om te vermoeden dat een bonafide leidinggevende in die rechtsgebieden (te) makkelijk persoonlijk aansprakelijk kan worden gehouden voor een bedrijfsmatige milieuovertreding. Bij het bestuursrechtelijke aansprakelijkheidsregime heb ik wel enkele kanttekeningen geplaatst bij de invulling die de Afdeling geeft aan het overtredersbegrip, maar zodra de aansluiting bij de strafrechtelijke daderschapsfiguren is gerealiseerd (zoals beoogd door de wetgever), geldt er in het bestuursrecht mijns inziens ook een redelijke en doordachte aansprakelijkheidsdrempel voor de milieuaansprakelijkheid van leidinggevenden.

Nog los van de precieze hoogte van de aansprakelijkheidsdrempels in de bestudeerde rechtsgebieden, verdient opmerking dat de leidinggevende zich kan verzekeren tegen milieuaansprakelijkheid en eventuele schadeclaims in principe kan verhalen op zijn werkgever.1 Al met al lijken de milieurechtelijke aansprakelijkheidsrisico’s voor leidinggevenden redelijk en beheersbaar.

Bestaan er desalniettemin redenen om leidinggevenden aanvullend te beschermen tegen milieuaansprakelijkheid? Per rechtsgebied heb ik de argumenten besproken die worden genoemd vóór en tegen het beperken van de persoonlijke aansprakelijkheid van leidinggevenden. Hierna ga ik in op enkele terugkerende thema’s en rechtsgebiedoverstijgende kwesties met betrekking tot deze vraag.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.