Achtergestelde vorderingen (O&R)
Einde inhoudsopgave
Achtergestelde vorderingen (O&R nr. 114) 2019/8.3.3.1:8.3.3.1 Maatstaf
Achtergestelde vorderingen (O&R nr. 114) 2019/8.3.3.1
8.3.3.1 Maatstaf
Documentgegevens:
mr. drs. N.B. Pannevis, datum 01-04-2019
- Datum
01-04-2019
- Auteur
mr. drs. N.B. Pannevis
- JCDI
JCDI:ADS186509:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Algemeen
Ondernemingsrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
HR 10 mei 1985, NJ 1985/793 (Brink/Curatoren THB), r.o. 3.2.2.
MvT, Van der Feltz II, p. 9.
Vgl. Verstijlen 2015, par. 7.
Zie bijvoorbeeld HR 10 mei 1985, NJ 1985/792 (Smit/Van der Sijs q.q.), r.o. 3.3.
Vgl. Wessels Insolventierecht IV 2015/4229a.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
516. Naar aanleiding van een verzoek op grond van artikel 69 Fw worden de (voorgenomen) handelingen van de curator in volle omvang getoetst.1 De maatstaf daarbij is of er sprake is van “een richtig beheer van de boedel”, dus simpelweg of de curator juist handelt.2 Deze maatstaf vormt een aanvullende reden om de ontvankelijkheid niet al te beperkt uit te leggen. Als niemand ontvankelijk is in een artikel 69-verzoek komt er van de beoogde controle weinig terecht.3
In sommige gevallen volgt uit de wet of de handelwijze van de curator juist is.4 Anders vindt een belangenafweging plaats.5