Einde inhoudsopgave
Grensoverschrijdende fusies van kapitaalvennootschappen naar Nederlands recht (VDHI nr. 109) 2011/2.4
2.4 Europese rechtspraak
mr. H.J.M.M. van Boxel, datum 11-05-2011
- Datum
11-05-2011
- Auteur
mr. H.J.M.M. van Boxel
- JCDI
JCDI:ADS434433:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Europees ondernemingsrecht
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Voetnoten
Voetnoten
Zie uitgebreid § 3.2.8.
HvJEU 27 september 1988, zaak 81/87, inzake Daily-Mail.
HvJEU, 09 maart 1999, C-212/97, inzake Centros, JOR 1999/117 m. nt. Van Solinge, NJ 2000/48 m. nt. Vlas.
HvJEU, 05 november 2002, C-208/00, inzake Oberseering, JOR 2003/4 m. nt. Van Solinge, NJ 2003/58 m. nt. Vlas.
HvJEU, 30 september 2003, C-167/01, inzake Inspire Art, JOR 2003/249 m. nt. Vossestein.
HvJEU, 13 december 2005, C-411/03, inzake Sevic, JOR 2006/33 m. nt. Vossestein.
HvJEU, 16 december 2008, C-210/06, inzake Cartesio, JOR 2009/35 m. nt. Vossestein.
Zie § 3.3.
Vragen rondom grensoverschrijdend vennootschappelijk verkeer hebben meermaals een belangrijke rol gespeeld in procedures voor het HvJEU. De vrijheid van vestiging zoals verankerd in de artikelen 49 en 54 VWEU1 stond daarbij steeds centraal. De arresten inzake Daily-Mail,2 Centros,3 überseering,4 Inspire Art,5Sevic6 en Cartesio7 hebben allemaal bijgedragen aan een vloed van discussie in de literatuur over vraagstukken van grensoverschrijdende, vennootschapsrechtelijke aard. Aan al die arresten wordt apart aandacht besteed in hoofdstuk 3.8