De kosten van de enquêteprocedure
Einde inhoudsopgave
De kosten van de enquêteprocedure (VDHI nr. 177) 2022/7.9.3.3:7.9.3.3 Verantwoordelijkheid voor een onbevredigende gang van zaken
De kosten van de enquêteprocedure (VDHI nr. 177) 2022/7.9.3.3
7.9.3.3 Verantwoordelijkheid voor een onbevredigende gang van zaken
Documentgegevens:
mr. P.H.M. Broere, datum 12-05-2022
- Datum
12-05-2022
- Auteur
mr. P.H.M. Broere
- JCDI
JCDI:ADS652353:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Kamerstukken II 1968/69, 9595, 9596, 6, p. 16.
OK 2 november 2015 (r.o. 15.2), JOR 2016/61, m.nt. P. van Schilfgaarde (Meavita); OK 26 oktober 2017 (r.o. 4.3), JOR 2018/69, m.nt. D.J.F.F.M. Duynstee (Inter-Burgo). Vgl. ook OK 27 maart 1997 (r.o. 3.7), kenbaar uit HR 8 april 1998, JOR 1998/133, m.nt. G. van Solinge (Skipper Club Charter).
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Art. 2:354 BW biedt ook een grondslag voor verhaal van de kosten van het onderzoek bij gebleken verantwoordelijkheid voor een onbevredigende gang van zaken bij de rechtspersoon. Uit de parlementaire geschiedenis volgt dat de norm ‘verantwoordelijkheid voor een onbevredigende gang van zaken’ exclusief is voorbehouden voor verhaal van de kosten van het onderzoek op lagere functionarissen, anderen in dienst van de rechtspersoon. De minister noemt bij wijze van voorbeeld de situatie waarin verkeerd advies of onjuiste inlichtingen van een lagere functionaris de aanleiding vormen voor een onbevredigende gang van zaken.1
De Ondernemingskamer brengt niet steeds een scherp onderscheid aan tussen een onjuist beleid en onbevredigende gang van zaken. Zo oordeelde zij in Meavita en Inter-Burgo dat de bestuurders en commissarissen verantwoordelijk waren voor een onjuist beleid en onbevredigende gang van zaken.2 Het zou zuiverder zijn als de Ondernemingskamer in dergelijke gevallen enkel oordeelt over de verantwoordelijkheid voor een onjuist beleid.