17.8.5.2 Wetsgeschiedenis

Tijdens de parlementaire behandeling van art. 2:356 sub e BW werd van de zijde van de wetgever opgemerkt dat hij deze voorziening niet nader uitwerkte. Dat werd aan de praktijk overgelaten. Wel verduidelijkte de wetgever dat de ondernemingskamer zo nodig onderdelen van de geschillenregeling van overeenkomstige toepassing kon verklaren. Daaruit kan mijns inziens worden afgeleid dat de wetgever het blijkbaar geen probleem vond dat deze (onmiddellijke) voorziening de kant opgaat van de geschillenregeling, dat wil zeggen dat deze leidt tot een definitieve overdracht van aandelen.