4.2.1.3 Interpretatie EVRM

Veel normen in het EVRM hebben een open karakter, zodat de ruimte voor rechterlijke interpretatie groot is. Het is daarbij aan de rechter – in hoogste instantie het EHRM – om aan de hand van concrete zaken te beoordelen welke eisen bijvoorbeeld voortvloeien uit het recht op een ‘eerlijk proces’ en wat geldt als een ‘redelijke termijn’, een en ander zoals bedoeld in art. 6 EVRM. Bij de interpretatie van door verdragsrecht genormeerde gevallen moet de nationale rechter rekening houden met de daaraan door de supranationale gerechten gegeven uitleg. De in het nationale recht gehanteerde uitleg moet compatibel zijn met de interpretatie van die supranationale gerechten. Dat betekent overigens niet dat als het EHRM een maatstaf hanteert met veel ruimte voor het meewegen van bijzondere omstandigheden van het geval, de Nederlandse rechtspraak ook per se voor een dergelijke aanpak moet kiezen. Mits aan de verdragsrechtelijke minimumeisen wordt voldaan, is ook een andere aanpak mogelijk.1