Einde inhoudsopgave
Wilsdelegatie in het erfrecht (Publicaties vanwege het Centrum voor Notarieel Recht) 2014/I.3.3.4.3
I.3.3.4.3 Testamentsvollstreckung
mr. N.V.C.E. Bauduin, datum 09-09-2014
- Datum
09-09-2014
- Auteur
mr. N.V.C.E. Bauduin
- JCDI
JCDI:ADS623662:1
- Vakgebied(en)
Erfrecht (V)
Voetnoten
Voetnoten
Zie ook § 2199 BGB waarin is bepaald dat de erflater de Testamentsvollstrecker de bevoegdheid kan geven om een of meerdere Mitvollstrecker aan zich toe te voegen of in zijn plaats te stellen.
Halding-Hoppenheit 2003, p. 83.
Wagner 1997, p. 54. Het lijkt erop dat Frey 1999, p. 27-28 deze visie niet deelt, hij merkt namelijk op dat ‘Die Entscheidung, ob überhaupt Testamentsvollstreckung stattfinden soll, kann der Erblasser allerdings nicht in den Willen eines anderen stellen, da dies als Bestimmung über die Geltung der letztwilligen Verfügung des Erblassers gegen § 2065 Abs. 1 BGB verstieβe’, waarbij hij geen uitdrukkelijk onderscheid maakt tussen § 2198 en § 2200 BGB.
Zie over Testamentsvollstreckung als uitzondering op § 2065 II BGB: Sens 1990, p. 59; Wagner 1997, p. 54; Frey 1999, p. 27-28; Halding-Hoppenheit 2003, p. 81 e.v.
De wet kent in § 2198 BGB een regeling met betrekking tot die ‘Bestimmung des Testamentsvollstreckers durch einen Dritten’:
‘I. Der Erblasser kann die Bestimmung der Person des Testamentsvollstreckers einem Dritten überlassen. Die Bestimmung erfolgt durch Erklärung gegenüber dem Nachlassgericht; die Erklärung ist in öffentlich beglaubigter Form abzugeben.
II. Das Bestimmungsrecht des Dritten erlischt mit dem Ablauf einer ihm auf Antrag eines der Beteiligten von dem Nachlassgericht bestimmten Frist (curs. NB).’1
Aan een derde kan worden overgelaten om naar eigen goeddunken de persoon die als Testamentsvollstrecker optreedt, te bepalen. De erflater dient hierbij uiteraard wel zelf te hebben vastgesteld of Testamentvollstreckung door een Testamentsvollstrecker plaatsvindt. De vrijheid van de derde gaat dus niet zover dat hij het in zijn macht heeft om te beslissen of er al dan niet een Testamentsvollstrecker zal zijn. Dit zou in strijd zijn met § 2065 I BGB, omdat de werking van de beschikking dan louter afhankelijk is van de wil van de derde. Bij het bepalen van de Testamentsvollstrecker door das Nachlassgericht, een mogelijkheid die § 2200 BGB schept, is volgens Halding-Hoppenheit en Wagner meer mogelijk. § 2200 BGB bepaalt dat:
‘I. Hat der Erblasser in dem Testament das Nachlassgericht ersucht, einen Testamentsvollstrecker zuernennen, so kann das Nachlassgericht die Ernennung vornehmen.
II. Das Nachlassgericht soll vor der Ernennung die Beteiligten hören, wenn es ohne erhebliche Verzögerung und ohne unverhältnismäßige Kosten geschehen kann (curs. NB).’
Indien een erflater de Testamentsvollstrecker door das Nachlassgericht laat benoemen, kan hij er niet van uitgaan dat de rechtbank zich niet verder zal moeien. Het is de heersende leer, zo merken Halding-Hoppenheit en Wagner op, dat de rechtbank zich ook (in tegenspraak met § 2065 I BGB) kan uitspreken over de vraag of er überhaupt een Testamentsvollstrecker zal zijn:
‘Da das Nachlassgericht dem Ersuchen des Erblassers, einen Testamentsvollstrecker zu ernennen, nicht unbedingt nachkommen muss, ist auch das “Ob” der Testamentsvollstreckung betroffen.’2
En:
‘Für § 2200 BGB ist jedoch anerkannt, daβ das Nachlaβgericht dem Ersuchen des Erblassers nicht unbedingt nachkommen muβ. Das beruht auf dem Wortlaut der Vorschrift und dem Willen des historischen Gesetzgebers. Insofern kann für diesen speziellen Fall entgegen § 2065 Abs. 1 BGB auch über das “Ob” einer letztwilligen Verfügung entschieden werden, wenn auch mit der Besonderheit, daβ diese Bestimmung durch ein Gericht erfolgt (curs. NB).’3
Hiermee vormt § 2200 BGB in feite een uitzondering op § 2065 I BGB in plaats van op § 2065 II BGB. Laatstgenoemde regeling ziet immers, zoals ik reeds in paragraaf 3.3.3 en 3.3.4 aangaf, op Zuwendungen en verbiedt Drittbestimmung bij Testamentsvollstreckung dan ook eigenlijk niet.4