8.2.2 Bescheiden bij derden pas op te vragen, als partijen daarover niet kunnen beschikken

De bij subsidiariteit meest gevoerde discussie betreft de vraag, of getuigenverhoor voorrang verdient boven het opvragen van bescheiden, waarover zo direct. Meer nog dan die vraag hoort bij subsidiariteit wat mij betreft thuis de vraag, of van derden bescheiden gevraagd kunnen worden voordat of zonder dat die eerst van partijen zelf gevraagd moeten worden.

Ik meen dat van derden pas informatie gevraagd mag worden, wanneer die van partijen zelf niet kan worden verkregen en verwijs daarvoor kortheidshalve naar hetgeen ik schreef over de vraag, of het überhaupt mogelijk is van derden bescheiden op te vragen.1 Die vraag beantwoordde ik bevestigend om er gelijk aan toe te voegen dat er bijzondere omstandigheden vereist zijn om die verstrekking toelaatbaar te laten zijn.

Voordeel van deze benadering is ook, dat derden pas bij een geschil betrokken worden als het niet anders kan. Worden derden betrokken dan meen ik overigens dat uitgangspunt moet zijn, dat zo mogelijk tegelijkertijd ook de werkelijke partijen bij het geschil bij het debat worden betrokken. Ik verwijs naar hetgeen ik opmerk in het hoofdstuk over de rechtsgang.2