RvdW 2025/268:Profijtontneming, w.v.v. uit medeplichtigheid aan medeplegen oplichting. Geen middelen ingediend, betrokkene n-o. Samenhang met RvdW 2025/260, RvdW 2025/266, RvdW 2025/267, RvdW 2025/269, RvdW 2025/270, RvdW 2025/271 en RvdW 2025/272.

RvdW 2025/268

Profijtontneming, w.v.v. uit medeplichtigheid aan medeplegen oplichting. Geen middelen ingediend, betrokkene n-o. Samenhang met RvdW 2025/260, RvdW 2025/266, RvdW 2025/267, RvdW 2025/269, RvdW 2025/270, RvdW 2025/271 en RvdW 2025/272.

Documentgegevens:

HR 04-02-2025, ECLI:NL:HR:2025:176

Instantie: Hoge Raad
Datum: 4 februari 2025
Magistraten: Mrs. M.J. Borgers, C.N. Dalebout, F. Posthumus
Zaaknummer: 22/02704 P
Conclusie: A-G mr. D.J.C. Aben
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Sancties
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2025:176, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑02‑2025
ECLI:NL:PHR:2024:1427, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 26‑11‑2024

Essentie

Profijtontneming, w.v.v. uit medeplichtigheid aan medeplegen oplichting. Geen middelen ingediend, betrokkene n-o. Samenhang met RvdW 2025/260, RvdW 2025/266, RvdW 2025/267, RvdW 2025/269, RvdW 2025/270, RvdW 2025/271 en RvdW 2025/272.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 22/02704 P

Datum 4 februari 2025

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het gerechtshof Amsterdam van 7 juli 2022, nummer 23-001041-21, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.