Het besluit van de rechtspersoon (VDHI nr. 162) 2020/II.5.1:II.5.1 Inleiding

Het besluit van de rechtspersoon (VDHI nr. 162) 2020/II.5.1

II.5.1 Inleiding

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Wat nietigheid en vernietiging vermogen, is in theorie helder. Als een rechtshandeling nietig is, ontkent het recht de rechtsgevolgen van meet af aan. Als een rechtshandeling is vernietigd, hoeft daaraan geen verdere uitvoering te worden gegeven en moeten al verrichte uitvoeringshandelingen worden teruggedraaid. De ongeldigheid werpt de betrokkenen terug in de toestand waarin zij zich bevonden voorafgaande aan het stellen van de rechtshandeling.

Voor besluiten geldt hetzelfde. De ongeldigheid van besluiten heeft tot doel een besluit teniet te doen, zodat de gevolgen van dat besluit achterwege blijven of worden teruggedraaid. Wie beslissingen als besluiten erkent, maakt het mogelijk om ze aan te tasten. Dat is de theorie. Maar heeft de ongeldigheid van beslissingen praktisch zin? Want welke gevolgen hebben beslissingen? En heeft het nut die weg te nemen? Wederom bespreek ik interne (§ 5.2), voorbereidende (§ 5.3) en negatieve besluiten (§ 5.4). Beslissingen als besluiten zien mag dogmatisch tot de verbeelding spreken, maar maakt het ook feitelijk verschil?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.