2.4.4.6 Degradering van agendapunten

Een bijzondere vorm van amendering is het degraderen van een agendapunt. Daaronder valt het veranderen van (i) een besluitpunt in een beslis- of bespreekpunt en (ii) een beslispunt in een bespreekpunt. Hetgeen ik in par. 2.4.2.3 en par. 2.4.3 schreef over intrekking van agendapunten voorafgaand aan en tijdens de vergadering geldt, onder het mom van wie het meerdere mag, mag ook het mindere, mutatis mutandis voor het degraderen van een agendapunt. Voorafgaand aan de vergadering uitgebrachte stemmen en/of gerichte steminstructies vormen geen probleem. Wordt een besluitpunt gedegradeerd tot beslispunt dan verandert enkel het karakter van de stemmen. Wordt een besluitpunt of beslispunt veranderd in een bespreekpunt dan vervallen reeds uitgebrachte stemmen. Na de degradering kunnen de gevolmachtigden, net als iedere andere stemgerechtigde, niet meer stemmen.

Als de vennootschap een als besluitpunt aangedragen onderwerp als beslis- of bespreekpunt op de agenda plaatst, is ook sprake van degradatie. Deze degradatie vindt echter plaats voordat het punt op de agenda is geplaatst. Ik behandel het onderwerp daarom apart in par. 6.3.2.6. Van het degraderen (of intrekken) van een agendapunt moet worden onderscheiden het voorwaardelijk agenderen van (de stemming over) een agendapunt. Bijvoorbeeld: als een agendapunt (ter stemming) wordt geagendeerd onder de voorwaarde dat een ander punt wordt aangenomen en dit andere punt wordt verworpen, geldt het niet behandelen van het eerstgenoemde agendapunt of het niet door laten gaan van de stemming daarover niet als een intrekking dan wel degradering van het agendapunt. Zie over voorwaardelijke agendering par. 2.2.4.2.