RvdW 2016/591:Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Schadestaatprocedure na veroordeling wegens onrechtmatige uitlatingen in TV-reportage. Uitleg vonnis in de hoofdzaak; bindende eindbeslissing? Toetsing omvang schade aan art. 10 EVRM.

RvdW 2016/591

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Schadestaatprocedure na veroordeling wegens onrechtmatige uitlatingen in TV-reportage. Uitleg vonnis in de hoofdzaak; bindende eindbeslissing? Toetsing omvang schade aan art. 10 EVRM.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Schadestaatprocedure na veroordeling wegens onrechtmatige uitlatingen in TV-reportage. Uitleg vonnis in de hoofdzaak; bindende eindbeslissing? Toetsing omvang schade aan art. 10 EVRM.

Partij(en)

AVROTROS (rechtsopvolgster van de vereniging met volledige rechtsbevoegdheid TROS, mede handelend onder de naam TROS), te Hilversum, eiseres tot cassatie, adv.: mr. K. Aantjes,

tegen

1.

[verweerster 1],

2.

[verweerster 2],

3.

[verweerder 3],

verweerders in cassatie, adv.: mr. M.W. Scheltema.

Conclusie

Conclusie A-G mr. G.R.B. van Peursem:

Dit is de nasleep van een onrechtmatig geoordeelde uitzending van Tros Radar uit mei 2004. In ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.