RvdW 2016/611:Beklag, beslag. OM-cassatie. Kennelijk heeft de rechtbank als uitgangspunt genomen dat het i.c. gaat om een art. 94 Sv beslag. De overwegingen houden niet kenbaar in dat de rechtbank de bij een dergelijk beslag behorende maatstaven heeft aangelegd, terwijl, indien de rechtbank deze maatstaven wel heeft aangelegd, haar oordeel ontoereikend is gemotiveerd, gelet op hetgeen door de OvJ is aangevoerd.

RvdW 2016/611

Beklag, beslag. OM-cassatie. Kennelijk heeft de rechtbank als uitgangspunt genomen dat het i.c. gaat om een art. 94 Sv beslag. De overwegingen houden niet kenbaar in dat de rechtbank de bij een dergelijk beslag behorende maatstaven heeft aangelegd, terwijl, indien de rechtbank deze maatstaven wel heeft aangelegd, haar oordeel ontoereikend is gemotiveerd, gelet op hetgeen door de OvJ is aangevoerd.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Beklag, beslag. OM-cassatie. Kennelijk heeft de rechtbank als uitgangspunt genomen dat het i.c. gaat om een art. 94 Sv beslag. De overwegingen houden niet kenbaar in dat de rechtbank de bij een dergelijk beslag behorende maatstaven heeft aangelegd, terwijl, indien de rechtbank deze maatstaven wel heeft aangelegd, haar oordeel ontoereikend is gemotiveerd, gelet op hetgeen door de OvJ is aangevoerd.

Partij(en)

Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch, van 26 juni 2015, nummer RK 15/728, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.